刘备和诸葛亮的关系，一直是广为讨论的话题。有人认为，最初刘备对诸葛亮并不信任，甚至有人猜测刘备在临终托孤时不过是对诸葛亮进行的一种考验，两人之间并非所谓的“真爱”。那么，事实真相如何呢？
实际上，关于刘备和诸葛亮的相遇，一直有三种不同的说法。
一、三顾茅庐
《三国志诸葛亮传》中有徐庶的记载：“此人可就见，不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”因此，刘备亲自去拜访诸葛亮，最终才得以见到他。《三国演义》根据这段文字创作了“刘玄德三顾草庐”的故事，其中的情节引人入胜。第三次拜访时，张飞一度想用火焚烧草庐，刘备却对一个年轻书生如此重视，让结拜兄弟都感到不解，罗贯中的笔法生动地描绘了这一场景。由于《三国演义》和《三国志》中的描述一致，很多人理所当然地接受了这个版本。但如果我们细读诸葛亮的《出师表》，会发现其中有不同的解读。诸葛亮并没有说刘备三次拜访才见到他，而是提到刘备因感到诸葛亮不凡，便多次来访与他讨论天下大事。诸葛亮因此决定辅佐刘备，许下效忠之誓。无论是一次见面还是三次拜访，刘备作为一位赫赫有名的枭雄，能对一个在田野耕作的书生如此礼遇，实属难得，因此“三顾茅庐”成为流传千古的佳话。
二、刘备结毦
《魏略》中记载了另一个版本，说的是诸葛亮主动北上见刘备。当时刘备正在接待其他宾客，宴会结束后，众人纷纷离去，只有诸葛亮留在原地。刘备对此并未特别在意，随手编织起了草鞋。就在此时，诸葛亮突然开口说道：“明将军当有远志，怎会如此闲散？”刘备不以为然，将手中的草鞋丢开，说：“我只是随手解闷罢了。”接着，孔明问道：“将军觉得镇南将军刘表如何？”刘备答道：“他比不上曹操。”孔明再问：“那么将军呢？”刘备回答：“我也不如曹操。”孔明指出，刘备目前兵力有限，若曹操南下，如何应对？刘备表示十分担忧，孔明建议他从荆州的人口税收入手，整顿户籍，逐步增强荆州的财力和兵力。刘备此时才意识到诸葛亮眼光独到，决心依赖此人。这个故事看似非常有现实依据，尤其是当时北方战乱，很多人南下至荆州避难，诸葛亮的提议触及了荆州的实际问题。然而，这个版本与《三国志》和《出师表》的记载有所不同，刘备主动找诸葛亮和诸葛亮主动去见刘备的两种说法相冲突。我们该相信哪一版本呢？
三、命中注定
对此，裴松之在《三国志》的注解中指出，史书记载存在差异是常见的，但像这两种完全矛盾的说法同时存在，实在让人费解。笔者倾向于相信第一种说法，毕竟诸葛亮自己在《出师表》中明确提到“三顾臣于草庐”，若诸葛亮在此撒谎，几乎是不可能的，尤其在出师表时，许多知情人仍在世，若言之不实，便会被揭穿。然而，《魏略》和《九州春秋》中的结毦故事似乎也有其道理。那么，第三种可能性就出现了：或许两者结合更加合理。《三国演义》将这两种说法融合起来，先是刘备三顾草庐请诸葛亮出山，之后在一次宴会结束后，刘备随手编织毦牛尾时，孔明才点醒了他，提醒他防范曹操南下。而《三国演义》中的情节，即孔明建议刘备招募民兵，接下来的“博望坡军师初用兵”也并不符合正史。若我们将两者对调，也许会更合情合理。
最终的融合版本是，诸葛亮首先主动拜访刘备，提出荆州的户籍问题，刘备听后大为赞赏，但并未立刻将诸葛亮视为“天才”。之后，经过徐庶和司马徽的推荐，刘备终于意识到诸葛亮的重要性，再次三顾草庐，才真正携手共事。
当然，这三种版本的说法各有其道理，也都有各自的漏洞，或许没有定论。对于喜欢阴谋论的人来说，第二种说法更能引发想象，认为诸葛亮最初未被重视，而刘备多次征战时，第一军师法正才是刘备的心腹，诸葛亮被排在后方，白帝托孤或许也是一场试探。
不过，刘备和诸葛亮的关系不应仅仅通过这些版本的故事来解读。就如《三国志》所记，三顾茅庐之后，刘备与孔明的关系更为深厚，甚至到了“关张不悦”的地步。刘备向二人表达，得到诸葛亮如同“鱼之有水”，这才让关羽和张飞逐渐接纳了诸葛亮。刘备与关张是一起并肩作战多年的老朋友，关系深厚，连他们也会吃醋，可见刘备对诸葛亮的情感深厚。
返回搜狐，查看更多